msgbartop

राजनीति में मुद्दों पर कमेंटरी, संस्कृति, पर्यावरण, और प्रौद्योगिकी
msgbarbottom

05 अक्टूबर 08 बेचारी माल्कोम के वंचित बचपन

मैल्कम विकृत टर्नबल

"मैं विशेषाधिकार का एक जीवन भर से लिबरल पार्टी का नेतृत्व करने के लिए नहीं आते हैं. मैं जानता हूँ कि क्या यह बहुत पैसे की कमी होने की तरह है ... "

मैल्कम विकृत टर्नबल

"मैं जानता हूँ कि क्या यह किराए के फ्लैटों में रहने की तरह है. एक बार पिताजी के लिए और मैं डबल बे में एक धूंधला सायबान किराया था ... "

(अधिक ...)

टैग: , , , , , ,

04 अक्टूबर 08 कौन बहस जीता है?

एक सुअर पर लिपस्टिक कई टिप्पणीकारों ने कहा है कि सारा Palin उप राष्ट्रपति बहस बस जीता क्योंकि वह अपेक्षाओं को पार कर. हालांकि Palin वह सीबीएस केटी Couric के साथ साक्षात्कार में बनाया कष्टदायी gaffes की तरह कुछ भी प्रतिबद्ध नहीं हो सकता है, उसके प्रदर्शन था, लेकिन कुछ भी समझाने. दूसरों ने कहा है पॉलिन अधिक 'दिलकश' द्वारा किया जा रहा जीता. हालांकि उसके मिलनसार भाषा और व्यवहार उसे प्यार बचाना कुछ करने के लिए, किसी को भी, जो कुछ विचार जुटा सकते हैं निश्चित रूप से हो सकती है उसे सस्ते लोकलुभावनवाद से अधिक कुछ नहीं के रूप में posturings खारिज.

पॉलिन ने एक उपन्यास की रणनीति के साथ अधिक स्मारकीय bluders के करने से बचने में कामयाब रहे, वह बस के मुद्दों से बचा, और अच्छी तरह से अभ्यास अभियान बयानबाजी के पक्ष में सवाल. जो Biden के रूप में पंहुचा, मानव और विश्वसनीय भर में आया था. विदेशी, घरेलू और आर्थिक नीति पर उसका विस्तृत जवाब कौन जानता है कि वह किस बारे में बात कर रही है और जानता है कि वह क्या कर रहा है एक अनुभवी राजनेता की एक फर्म छाप दिया.

Biden जो पॉलिन के लिए बहस में जीत पुरस्कार विश्लेषण द्वारा पीड़ित महसूस सिर्फ इसलिए कि वह कुछ गलतियाँ की है. उसकी एक ठोस और विश्वसनीय प्रदर्शन था. पॉलिन प्रदर्शन धारणा है कि वह हाल ही में स्थापित किया गया है बदलने के लिए कुछ नहीं किया: वह एक राजनीतिक airhead है.

टैग: , , , ,

21 सितम्बर 08 Kevin'07: Obama'08?

रड, ओबामा, हॉवर्ड, mccain, तुलना morphing है किसी भी समानताएं 2007 के ऑस्ट्रेलियाई चुनावों (Kevin'07 अभियान) और वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के बीच में खींचा जा सकता है? वहाँ कुछ समानताएं हैं और कुछ स्पष्ट मतभेद हैं. एक शुरुआत के लिए, अमेरिका एक सुपर पावर है और इसके राजनीतिक रुझान तक वैश्विक प्रभाव पहुँच है, जबकि ऑस्ट्रेलिया तुलना द्वारा एक अप्रासंगिक मेड़ ( पूर्व प्रधानमंत्री पॉल कीटिंग द्वारा गढ़ा वाक्यांश का उपयोग करने के लिए पृथ्वी की गधा अंत ). ऑस्ट्रेलिया की राजनीतिक प्रणाली मूलरूप में अमेरिकी व्यवस्था करने के लिए अलग है और ब्रिटिश वेस्टमिंस्टर प्रणाली पर आधारित है. तथ्य यह है कि एक पार्टी या राज्य के प्रमुख के रूप में नेता के बजाय एक के लिए ऑस्ट्रेलिया और ब्रिटेन के वोट में डाल रहे हैं के बावजूद, दोनों करीब राष्ट्रपति शैली अभियानों के लिए हाल के वर्षों में चले गए हैं. नेताओं का व्यक्तित्व कभी भी अधिक महत्वपूर्ण है और अभियानों को ध्यान से चुनाव और जनसांख्यिकीय विश्लेषण की प्रतिक्रिया में की योजना बनाई है.

दोनों 2007 ऑस्ट्रेलियाई चुनाव और 2008 अमेरिकी चुनाव, लंबे समय तक सेवा में रूढ़िवादी सरकारें एक विपक्षी परिवर्तन की हवा का प्रतिनिधित्व करने का दावा के खिलाफ बंद का सामना करना पड़ा. बावजूद मैक्केन बुश प्रशासन से खुद को दूर रखने और खुद को एक 'आवारा' के रूप में पेश करने के प्रयासों, संरेखण की बुश की नीतियों के साथ वर्षों किसी भी दूर मुश्किल कर देगा. हावर्ड एक 'जलवायु परिवर्तन संदेहवादी' के रूप में खुद को बताया और क्योटो प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया. मैककेन भी पर्यावरण पर कमजोर के रूप में देखा जाता है.

दोनों हावर्ड और McCain पुराने पुरुषों और दोनों के लिए खुद को संघर्ष भविष्य की पुरुषों के रूप में प्रतिनिधित्व कर रहे हैं. दोनों Rudd और ओबामा छोटे आदमी हैं और यह बहुत आसान ताजा हवा के एक सांस के रूप में खुद को पेश करने के लिए किसी भी सही मायने में क्रांतिकारी नीतियों की कमी के बावजूद पाया.

ऑस्ट्रेलियाई अभियान और अमेरिकी अभियान के बीच शायद सबसे बड़ी समानता एक शक्तिशाली राजनीतिक ताकत के रूप में इंटरनेट के आगमन है. हावर्ड अपने लाभ के लिए वेब को रोजगार के लिए धीमी थी और यह उनके उपयोग माध्यम की एक मौलिक गलतफहमी से पता चला है. हावर्ड की यूट्यूब वीडियो कड़ी थे और परंपरागत की कोशिश की और सही टीवी पर एक पार्टी राजनैतिक प्रसारण की तरह एक बहुत. हावर्ड की यूट्यूब अनेक नकारात्मक टिप्पणी प्राप्त है और उपयोगकर्ताओं को नाराज थे जब उनकी टिप्पणी तुरंत नष्ट कर दिया गया. यह भी जल्दी से एक स्पैम चुंबक बन गया. रुड मुख्य रूप से प्रयोग किया माइस्पेस और उसकी टोन और अधिक आरामदायक और आराम था. टिप्पणियों का बहुमत सकारात्मक थे लेकिन नकारात्मक टिप्पणी साइट पर बने रहे. रुड वेब माध्यम के प्रेमी उपयोग यह आसान के लिए उसे अनुकूल भविष्य के रूप में चित्रित करने के लिए और अपने अभियान के युवा मतदाताओं के साथ resonate मदद बनाया है.

जॉन McCain के लिए नहीं पता है कि कैसे भी ईमेल का उपयोग करने के लिए दावा है और सभी लेकिन स्वीकार किया है वह अनपढ़ प्रौद्योगिकी है. ओबामा के अभियान के लिए वेब का उपयोग कर अधिक प्रभावी ढंग से लगता है. मैक्केन (2.2 हजार 583 बनाम मिलियन) के रूप में इस के लिए कारणों काफी सरल है, ओबामा शिविर विज्ञापन पर अधिक खर्च करता है. ओबामा के वेब साइट और अधिक लोकप्रिय है मैककेन साइट , यह कई लोगों के रूप में 4 बार से मासिक दौरा किया है. ओबामा भी अधिक विभिन्न साथ के रूप में अच्छी तरह से लोकप्रिय सामाजिक मीडिया साइटों है .

ओबामा और McCain वेब यातायात की तुलना
ओबामा मैककेन / इंटरनेट यातायात की तुलना स्रोत

उसे व्यक्तिगत ईमेल खाते का सारा पॉलिन उपयोग Alasksa, जो की अनुमति दी है एक हैकर के लिए उसके खाते में पहुँच प्राप्त करने के लिए थोड़ा करता धारणा है कि रिपब्लिकन शिविर तकनीकी चुनौती दी है नकारना में सार्वजनिक मामलों का संचालन. मैक्केन की वजह से आंशिक रूप से उसकी जवानी दोस्त चल रहा है के रूप में पॉलिन चुना कर सकते हैं. सम्मेलन के बाद एक अस्थायी बढ़ावा मिल रहा है के बावजूद, पॉलिन अनुभवहीनता अब थोड़ा McCain के पुराने देखो से अधिक कर रही हो रहा है.

ऑनलाइन मीडिया का प्रभावी उपयोग इस अभियान में निर्णायक कारक नहीं है, और न ही ऑस्ट्रेलियाई चुनाव में यह है, तथापि, यह निर्विवाद है कि वेब के राजनीतिक महत्व अब बहुत बड़ा हो सकता है. यह भी एक कारक विशेष रूप से कह रही है जब उम्मीदवारों के लिए परिवर्तन और भविष्य के लिए नेताओं के लिए एजेंट के रूप में खुद को बढ़ावा देने का प्रयास है.

मैक्केन अधिक और कल के आदमी की तरह लग रही है, के रूप में जॉन हावर्ड किया.

टैग: , , , , , , , ,

16 सितम्बर 08 एक बहुत ही साधारण व्यक्ति: पॉलिन

एक सुअर पर लिपस्टिक जाहिर है सारा Palin समर्थन के एक महान सौदा आकर्षित किया है क्योंकि लोग उसके साथ पहचान, क्योंकि वह एक साधारण व्यक्ति होता है, "" सिर्फ तुम्हारे और मेरे जैसे. सच तो यह है, सफल नेताओं आम लोगों के नहीं हैं. वे उच्च कौशल, ज्ञान, अनुभव और विशेषज्ञता है. जैसे गुणों के लिए आवश्यक की तरह कर रहे हैं जब एक राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन या एक संभावित वैश्विक संकट का सामना करना पड़ रहा है. जो कोई इस से असहमत कार्यालय के लिए चलाने पर विचार करना चाहिए.

पॉलिन के विदेश नीति क्रेडेंशियल्स पर सवालों के जवाब में समर्थकों ने कहा है कि वह विदेश नीति की एक अच्छी समझ है के रूप में अलास्का रूस के करीब है. शायद वह भी अंतरिक्ष नीति के एक मजबूत समझ है, माउंट McKinley अलास्का में है और अंतरिक्ष के लिए काफी करीब है.

न्यूयॉर्क टाइम्स उसकी "एक अत्याचारी औरत, जो vendettas और आग के लोग हैं, जो उसे पार कर्मों को कहा जाता है." वह इस काम के लिए एक योग्यता के रूप में गायों की उसे बचपन के प्यार का हवाला देते हुए कृषि राज्य डिवीजन के एक पूर्व सहपाठी निदेशक बना दिया. वह भी उसके कार्यालय में ब्लॉगर्स जो सामग्री है कि उसे नाराज पोस्ट berrate अंगूठी पड़ा है. शायद मैं बेहतर मैं उसके बारे में क्या कहते हैं के रूप में सावधान रहना चाहते हैं. पॉलिन 'समर्थक विकल्प' समर्थक NRA इंजीलवाद के बारे में आपकी राय क्या हो सकता है तुम उसके नेतृत्व क्रेडेंशियल्स स्वीकार करते हैं कोई बात नहीं एक बिट अस्थिर कर रहे हैं.

अमेरिका और दुनिया अब एक आर्थिक संकट, संभवतः महान अवसाद के आयामों का सामना करना पड़ रहा है. प्रशासन / मैककेन पॉलिन केवल distastrous जॉर्ज बुश द्वारा जगह में डाल आर्थिक नीतियाँ जारी रहेगा. बेवक्त टैक्स में कटौती, एक अत्यधिक महंगा युद्ध और निजी और राष्ट्रीय ऋण के बढ़ते स्तर के मौजूदा संकट के बारे में लाया है. चीन एक अमेरिका के सबसे बड़े लेनदारों की एक और नई वैश्विक सुपर पावर बनने के लिए सेट लगता है.

अब निश्चित रूप से थोड़ा आर्थिक या विदेश नीति के अनुभव के साथ एक 'साधारण व्यक्ति' चुनाव के लिए समय नहीं है. केवल एक असाधारण नेता चुनौतियों जो क्षितिज पर करघा साथ निपटने का कोई भी मौका है.

टैग: , , , ,

14 सितम्बर 08 लोकतंत्र के कुत्तों

कॉस्टेलो और लैथम, लोकतंत्र के कुत्तों राजनेता बारे में पता हो सकता है जब वे राजनीति में प्रवेश करना होगा कि वे तारीख द्वारा उपयोग किया है. जल्दी या बाद में, घोटाले के कारण, पार्टी साजिश या चुनावी अस्वीकृति का समय है जब वहाँ कोई विकल्प नहीं है आता है, लेकिन एक से बाहर निकलें. अगर राजनीतिज्ञों को इस के बारे में पता कर रहे हैं, तो उनमें से कई जो अत्यधिक अपने खुद के पक्ष के लिए हानिकारक हो करने का इरादा कर रहे हैं राजनीतिक निधन के बाद संस्मरण प्रकाशित करने की आवश्यकता क्यों महसूस करते हैं?

लैथम डायरी, 2005 में प्रकाशित unashamedly द्वेषी थे. वही पीटर कॉस्टेलो ही संस्मरण जो उनके राजनीतिक सहयोगियों पर हमले के साथ abounds के बारे में कहा जा सकता है. माइकल कोस्टा हाल ही असंतुष्ट दरवाजा दिखाया जा रहा है के बाद उनकी ही पार्टी को नुकसान का अवसर लेने के नेताओं के एक बढ़ती हुई सूची में उसका नाम जोड़ा. क्या इन लोगों को एक कारण सेवा का कोई आदर्शों के साथ सार्वजनिक जीवन में प्रवेश? कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे आप असंतुष्ट हैं, बजाय क्यों नहीं एक सम्मानजनक बाहर निकलें wrecker बन? ऐसे कृपालु भाव अनियंत्रित स्व ब्याज से अधिक कुछ नहीं के रूप में देखा जा सकता है.

अपने कैरियर के दौरान कुछ समय पीटर कॉस्टेलो उसकी लगता है ज्यादातर के लिए उपनाम 'कुत्ता' का अधिग्रहण किया,. अब पहले से कहीं अधिक अपने व्यवहार एक ही शीर्षक के काबिल है. कॉस्टेलो अपनी नई किताब में समाहित विष के लिए कोई बहाना नहीं है. प्रतीक्षा के लिए लिबरल नेतृत्व के लिए एक चांदी की थाली पर उसे सौंप दिया वह अब इसे मना कर दिया जब यह अपने पैरों पर रखी है के वर्षों के बाद. शायद एक गहरी आत्म शक कॉस्टेलो के 'कप्तान दाँत निपोड़ना' अहंकार के पीछे निहित है. शायद वह जानता है कि जब धक्का फेंकना करने आया था, वह अपने ही अधिकार में एक चुनाव जीतने के लिए या विपक्ष के एक अंधकारमय अवधि के माध्यम से अपनी पार्टी का नेतृत्व करने की क्षमता नहीं था. 2007 को खोने के बाद से कॉस्टेलो के व्यवहार रहस्यमय ढंग से किया गया है. शायद यह सच है, (के रूप में प्रेस में सुझाव दिया गया है) कि उनके नेतृत्व पर वर्तमान स्थिति सिर्फ अपनी पुस्तक के लिए बिक्री को बढ़ावा देने का एक तरीका है.

कॉस्टेलो संस्मरण जॉन हावर्ड उसके नेतृत्व हाथ या रात के खाने के लिए उसे और उसकी पत्नी के इनकार के कारण उदास की एक लंबी अवधि की परिणति से अधिक कुछ नहीं कर रहे हैं. जबकि कई अब हावर्ड के क्योटो, गणराज्य मुद्दे mishandling के निंदा करना हो सकता है, मामला बच्चों के पानी में, इनकार आदिवासी लोगों के लिए माफी माँगता हूँ, औद्योगिक संबंध पराजय आदि उसके इनकार कॉस्टेलो के लिए एक तरफ कदम अब उनके सबसे चतुर निर्णय लगता है.

टैग: , , , , ,

10 अगस्त 08 Pinkhouse के लिए पेरिस हिल्टन बोली

पेरिस हिल्टन भड़ौआ देखने जॉन McCain एक टेलीविजन वाणिज्यिक जारी किया गया है कि likens बराक ओबामा सेलिब्रिटी पेरिस हिल्टन की तरह अन्य हस्तियों स्थिति. तुलना करने के लिए मानार्थ होना नहीं चाहिए था. यह पकड़ वाक्यांश के साथ ओबामा के युवा और अनुभवहीनता लक्ष्य है, "वह करने के लिए नेतृत्व करने के लिए तैयार है?" पेरिस Hilton प्रतिक्रिया में एक वाणिज्यिक जारी किया है. उसे पैरोडी McCain और उसे गोल्डन लड़कियों, कर्नल सैंडर्स, लैरी किंग और Yoda स्टार वार्स से जैसे आंकड़े likens दुनिया में सबसे पुराना हस्ती कहता है.

मूल McCain के विज्ञापन देखें पेरिस हिल्टन कहा गया है कि वह 'पुराने दिनों' से नहीं है और कि वह बदलाव के लिए खड़े नहीं करता, वह सिर्फ गर्म है "इतना सफेद बालों दोस्त धन्यवाद". वह वास्तव में foward एक ऊर्जा नीति कर प्रोत्साहनों और सीमित अपतटीय तेल ड्रिलिंग शामिल रखा है. वह कह रही है कि अगर निर्वाचित वह व्हाइटहाउस गुलाबी रंग हो सकता है समाप्त होता है.

मैक्केन की प्रतिक्रिया है कि पेरिस हिल्टन ओबामा की तुलना में एक बेहतर ऊर्जा नीति है. यह बहुत आश्चर्य की बात है कि पेरिस हिल्टन वास्तव में एक संसक्त राजनीतिक बयान, अनजाने हालांकि बना दिया है. जॉन मैक्केन उम्र, कम से कम के रूप में ओबामा के युवा और अनुभवहीनता के बारे में कोई संदेह की तुलना में ज्यादा एक नकारात्मक धारणा है कि वह और भविष्य के साथ संपर्क से बाहर 'पुराने दिनों' में निहित है है.

वास्तव में, यह अच्छी तरह से एक नकारात्मक से अधिक वह एहसास हो सकता है.

टैग: , , ,

19 फरवरी 08 राजनीतिक पशु

लिबरल सीनेटर Fierravanti वेल्स Concetta और उनके सहयोगियों ने कल रात पूछताछ प्रभाव क्या श्री रुड बिल्ली, Jasper, और अपने स्वर्ण कुत्ता, एबी, लॉज में लॉन के राज्य पर होगा. केविन रुड 70% की एक अनुमोदन दर्ज़ा आनंद ले रहे है, और ब्रेंडन नेल्सन एक मात्र 9% पर सड़ के साथ, यह वास्तव में सबसे अच्छा है उदारवादी कर सकते हैं? निक Minchin विवरण के के 'हनीमून peroid' प्रभाव के रूप में आंकड़े शायद ही समझाने लगता है.

मेरा मतलब है, वास्तव में ... रुड अपने परिवार के पालतू जानवर के साथ व्यवहार सवाल में फोन थोड़ा हताश लगता है. वास्तव में एक बहुत. क्या हम वास्तव में पूरे ब्रायन Bourke बात के माध्यम से फिर से जाना है. यह पिछले साल थोड़ा प्रभाव की कोशिश की थी. रुड की एक न्यूयॉर्क रात क्लब के लिए यात्रा के बारे में लीक रहस्योद्घाटन उसे अगर कुछ और अधिक लोकप्रिय बनाने के लिए लग रहा था. आगे क्या? एक शिष्य के रूप में रुड indiscretions के बारे में खुलासे से? शायद उदारवादी बाहर क्लच तिनके की चल रहे हैं, लेकिन वे निश्चित रूप से यह अविश्वसनीय तुच्छ कचरा raking के अगर वे राजनीतिक गुमनामी के लिए भेजा नहीं कर रहे हैं की तुलना में एक बेहतर रणनीति की आवश्यकता है.

टैग: , ,

17 फरवरी 08 की माफी

पिछले लंबे समय में, हावर्ड सरकार के शातिर (पॉल कीटिंग शब्दों का प्रयोग ... क्लासिक!) के शासनकाल के अंत में है. केविन Rudd और उनके मंत्रिमंडल के एक गलत पैर डाल दिया है अब तक कम से कम पीआर संदर्भ में, ऐसा नहीं लगता है. हावर्ड की विफलता बनाने के लिए किसी भी प्रकार या माफी लगता उत्साही मतलब है कम से कम. उनका कहना है कि 'माफी' और 'माफी' अलग बातें कर रहे हैं (बेशक, वह ब्याज दरों के बारे में बात कर रहा था) लंगड़ा लगता है पर सबसे अच्छा. माफी केविन रुड के लिए एक जीत है, और उसके चेहरे पर अंडे के साथ ब्रेंडन नेल्सन छोड़ दिया. नेल्सन वास्तव में कहीं नहीं बारी करने के लिए किया था, उसकी आरंभिक, गैर मटूल सावधानी एक संदिग्ध प्रकृति के एक योग्य माफी के लिए रास्ता दिया था, लेकिन वह माफी वह खतरे में डालकर सिर्फ स्पर्श से बाहर हावर्ड के रूप में सूरत का समर्थन करने से इनकार कर दिया. माफी सहायक पूरी तरह से समुदाय है जो इसे से नाराज हैं, लिबरल धारणा में कम से कम उन वर्गों को खतरे में डालकर अलगाव की भावना पैदा हो सकता है.

मैं रुड सरकार के प्रतीकात्मक माफी सराहना और स्वीकार करते हैं जिसका अर्थ है कि स्वदेशी समुदाय के भीतर की प्रतिध्वनि है, लेकिन कोई मुआवजा के साथ माफी सबसे अच्छे रूप में एक खोखले भाव है. चोरी पीढ़ियों क्षतिपूर्ति के रूप में किया गया था अदालतों द्वारा की सिफारिश के पात्र हैं. इस माफी के लिए माफी से अधिक कुछ नहीं है? शायद हम जॉन हावर्ड (खेद ...) पूछना चाहिए

टैग: , ,