12 דצמבר 8 נטו תחת איום: מדינת netnanny
ממשלת אוסטרליה מתכננת להציג באינטרנט סינון ברמת ספק האינטרנט. זה יהפוך את האינטרנט עד 87% לאט יותר, יקר יותר, ויהיה בטעות לחסום עד 1 ב -12 אתרים לגיטימיים, בעוד חסר הרוב המכריע של תכנים לא הולמים. כל מי שעבד במחלקה הממשלה מאחורי חומת אש אגרסיבית יתר על המידה לא יודע מה זה כמו: incredibly מתסכל, לא יעיל ולא ישימים במידה רבה.
הממשלה יאפשר למשתמשים את האפשרות 'לבטל' של התכנית, למרות שהם כמובן לא תהיה את האפשרות לבחור מתוך חיבורים איטיים ועלות מוגברת. למשתמש הממוצע אין רצון להציג חומר פוגע ברשת, אבל אז, ההגדרות של מה מהווה חומר פוגע משתנה מאוד. (למשל, ביל הנסון לאחרונה שערורייה / כישלון). זו הצעה דרקונית על ידי הממשלה היא עלבון לאינטליגנציה של המשתמש הממוצע.
הממשלה כמובן חושב שאנשים לא מסוגלים לקבל החלטות אחראיות על עצמם. אם הם עשו שהם עשויים להציע למשתמשים את האפשרות להצטרף לתוכנית כזו, ולא הפיכתם לוותר על העסקה. זוהי התקפה בוטה הגה וחולה על זכויות האזרח וחופש אישי.
חיבורי אינטרנט אוסטרלי עשוי בקרוב להיות כמו טלוויזיה בכבלים נד של Flander: 99 ערוצים וכל פרט חסמו מזג האוויר ... okely dokely? לא!
לחתום על העצומה getup.org אל שר התקשורת, הסנטור קונרוי, נגד "הגבלות ממשלתיות דרקוניים באינטרנט כי יהיה לבלום את הכלכלה הדיגיטלית לפספס את הרוב המכריע של תכנים לא רצויים."
תגיות: ביל הנסון שערורייה , cencorship הממשלה של האינטרנט , האינטרנט סינון , ספק שירותי האינטרנט סינון , חומר פוגע
אז הם הולכים לנסות לסנן אתרים בלתי רצויים ברמת ספק האינטרנט? כמו חברות גדולות לא כל כך שהעובדים שלהם לא יכול להימשך לאתרים מסוימים ... או כמו סין עושה? נשמע כמו הרבה להתערבות בעניינים אישיים של אנשים, ובנוסף כפי שאמרת המסננים לא תמיד עובד כך שהם בטח חוסמת כמה אתרים שימושיים שאנשים רוצים לבקר. אני מניח את עלויות ספק שירותי האינטרנט היא לכסות את הסינון?
זה יהיה גרוע מספיק עבור המשתמש באינטרנט כל יום אבל אני בטוח שזה יהיה באמת לפגוע באנשים שעושים את החיים שלהם באינטרנט!
אגב תודה על הביקור שלך, בעקבות לצפצף על הוספתי את האתר שלך כמו fav technorati מדי.
טרישה של ההודעה האחרונה בבלוג .. פרחים ביום קודר
למה הממשלה לא יכולה לאפשר לנו לחשוב על עצמנו? אני ממש שונא איך כל ממשלה לרמוז שאנחנו לא יכולים לקבל החלטות שלנו על שום דבר. גם כאן בארצות הברית, הם חותכים את שומן טרנס כי זה גרם לנו שומן או כך הם אומרים. עד כה לא היתה מילה להסדיר את האינטרנט כאן, אבל אחד הדברים שבטוח הייתי נגד זה 100% שכן הוא יפר admendment 1 של החוקה.
גץ של ההודעה האחרונה בבלוג .. האביר הנופלים
ממשלות להניח כי אנשים אי אפשר לסמוך לחשוב בעצמם ולאחר מכן לנסות לשלוט יותר מדי. גישה הרבה יותר טוב היה להיות עוזר לחנך להשתמש במשאבים נטו יותר בחוכמה. באופן זה, הילדים יכולים להיות מוגנים הסכמה מבוגרים יוכלו להמשיך ליהנות מחופש. זה יכול לקרות גם שם, זה לא יהיה הפעם הראשונה החוקה הופר.
בדרך כלל אני לא לוקח את הזמן לעשות את ההודעות אבל האתר נחמד יש לך!
אוהבת את הבלוג החדש שלך. אני מסכים עם כל המתנגדים netnanny.
הבלוג האחרון של ג'ני .. שריפות של ויקטוריה, אוסטרליה