호주 정부는 ISP의 수준에서 인터넷 필터링을 소개하는 계획이다. 이것은 인터넷을 최대 87% 천천히, 더 비싼 만들 것입니다 실수로 12 합법적인 사이트에서 한까지 차단합니다, 부적 절한 내용의 대부분을 누락하는 동안. 놀라울, 비효율적과 크게 unworkable 좌절 : 지나치게 공격적인 방화벽 뒤의 정부 부서에서 근무했다 사람이 어떤지 알 수 있습니다.
그들은 분명히 속도가 느린 연결과 비용 증가의 선택을 취소하는 옵션이 없을 수 있겠지만, 정부는 사용자에게 계획의 '탈퇴'수있는 기회가있게됩니다. 평균 사용자가 인터넷에 모욕적인 자료를 볼 수 없음 욕구를 가지고 있지만, 다음, 모욕적인 자료를 구성 어떤 정의는 광범위하게 다릅니다. (최근 빌 헨슨의 스캔들 / 실패 등). 정부가이 무자 비한 제안은 평균 사용자의 지능에 대한 모욕이다.
정부는 분명 사람들이 자신에 대한 책임 결정을 내릴 수가 없다는 생각합니다. 그들은 사용자에게 오히려 그들은 탈퇴 만들기보다는, 그러한 계획에 선택할 수있는 기회를 제공할 수도 있습니다 않은 경우. 이것은 시민의 자유와 개인의 자유에 대한 악명 높은과 질병 잉태 공격이다.
호주의 인터넷 연결은 곧 네드 Flander의 케이블 TV처럼 수 : 99 채널과 모든 ... okely dokely 날씨는 제외 차단? 안돼!
청원에 서명 getup.org 에 대한 장관의 상원 의원 콘로이, 통신 "의 원치 않는 컨텐트 대부분의 광대한 무자 비한 인터넷은 정부 규제에 대한 것입니다 놓칠 디지털 경제를 잡고 뒤로."
태그 : 빌 헨슨의 스캔들 , 인터넷의 정부 cencorship , 인터넷 필터링 , ISP를 필터링 , 모욕적인 자료
그래서 그들은 ISP의 수준에서 바람직하지 않은 사이트를 필터링하려고 시도 건가요? 대기업들은 직원들이 특정 사이트에 갈 수 없다 ... 아니면 중국처럼 그렇게처럼? , 국민에 많은 간섭에 신상처럼 더하기 당신이 필터는 항상 그들은 아마도 사람들이 방문하고 싶지 유용한 사이트를 차단하고있을거야 그렇게 작동하지 않는다 고 말했다 것으로 보입니다. 내가 증가 ISP의 비용을 맞춰 필터링을 커버하는 것입니다?
이것은 일상적인 인터넷 사용자에 대해 충분히 나쁘지만 난 정말 인터넷에 그들의 생활을 만들어 사람을 해칠 수 있겠군요!
트위터에 다음과 나도 테크노 즐겨찾기로서 귀하의 사이트를 추가했습니다 여러분의 방문에 BTW 감사합니다.
트리샤의 마지막 블로그 게시물 .. 일 dreary 꽃
그게 왜 정부는 우리 스스로 생각하지 못하게 할 수 있나요? 난 정말 정부는 우리가 아무것도에 대한 우리 자신의 결정을 할 수 없습니다 빗대어 말하다 얼마나 싫어. 심지어 여기 미국에서, 그들은 우리가 또는 FAT 그래서 그들이 말하는 만든 있기 때문에 트랜스 지방을 잘라내. 지금까지 한번도 못 봤는데요 단어는하지만, 여기에 웹 조절 한 가지는 헌법 제 1 수정 조항에 위반 이후 전 그것에 반대 100 % 맞겠지만 확실합니다.
젠이의 마지막 블로그 게시물 ... 타락한 나이트
정부는 사람들이 스스로 생각하고 이후에 너무 많은 컨트롤을 행사하려고 신뢰할 수 없다는 것을 가정합니다. 훨씬 나은 접근 방법이 더 현명하게 그물 리소스를 사용하도록 교육을 돕는 것입니다. 이렇게하면, 아이가 보호받을 수있는 어른 동의 자유를 누릴 계속 수 있습니다. 그것은 너무도 일어날 수있다, 그것은 헌법 위반되었습니다 처음되지 않습니다.
정상적으로하지만 게시물을 만들기 위해 시간이 걸릴 안 좋은 사이트에 당신이 여기 있습니다!
새 블로그를 사랑해. 난 어떤 netnanny 상대에 동의합니다.
제니의 마지막 블로그 게시물 ... 호주, Bushfires 빅토리아