20 december 08 Blogging: het gif pen
Bij het bespreken van trends internet, een collega op het werk zei: "heb je gezien al deze blogs, ze kunnen alleen maar iets te zeggen! Het is verschrikkelijk! "Ik heb natuurlijk toe dat ik ook was een blogger, en dat ik ook zeggen dat bijna alles. Hoewel er kunnen problemen in verband met een democratisering van de media, de profs veel groter dan de nadelen.
Omdat de gevestigde media worstelt om te gaan met de overgang naar online publicatie, een steeds groter leger van bloggers meedogenloos pompt materiaal dat ooit het exclusieve domein van professionele journalisten. Hoewel sommige van het materiaal kan worden verkeerde, slecht onderzocht, bevooroordeeld, of plagiaat dezelfde aanklacht kon aan het adres van vele professionals.
Professionele journalisten zijn geen vreemden voor vooroordelen en zijn vaak schuldig aan plagiaat of het gebruik van dubieuze of verkeerd geciteerd bronnen. Terwijl de professionele journalisten kunnen meer sterk ontwikkeld schriftelijke vaardigheden dan de gemiddelde blogger, iedereen die keek naar de ABC-TV Media Watch-programma zou hebben gegrinnikt bij vele voorbeelden van journalistieke onbekwaamheid en wanpraktijken. Media Watch is gewezen op een groot aantal voorbeelden van zaken zich voordoen als nieuws dat zijn weinig meer dan schaamteloze reclame. Journalisten zijn ook gebonden aan redactionele beleid en de belangen van adverteerders en aandeelhouders.
Bloggers zijn natuurlijk beïnvloed door geen beperkingen. Zijn de opvattingen van een professionele journalist meer valide zijn dan die van iemand anders? Terwijl een bepaald gedeelte van de blogosfeer kan dubieus materiaal is er ongetwijfeld een veel dat de moeite waard is en interessant. Iedereen met een verbinding kan nu eenvoudig publiceren hun uitzicht op een groot publiek, dit zou de ultieme uiting van vrijheid van meningsuiting lijken.
De eindverantwoordelijkheid komt neer op de gebruiker. Een enorme toename van informatie verhoogt ook de noodzaak om die informatie verstandig te gebruiken, kruisverwijzingen en lees tussen de regels. In dit opzicht is er niets echt veranderd: je kunt niet alles geloven wat je leest.
Tags: vooroordelen , bloggen , blogs , democratisering van de media , plagiaat , de overgang naar online publicatie
[Quote]
De pro wegen veel zwaarder dan de nadelen.
[/ Quote]
Is dit niet wat telt.?
goed, meningen zijn net als ... ... .... alles wat ... ... .. we hebben allemaal een en ik persoonlijk ben dankbaar dat ik kan mijn online stem en om eerlijk te zijn - het niet echt Atter voor mij als iemand het leest, eens of niet mee eens. Waar het om gaat is ik kan mijn gedachten te spreken over mijn blog - bewerkt alleen door mij
Laatste blog TripTheLady's post .. mijn afwezigheid voor bijna de afgelopen maand
Dat is het punt dat ik probeer te maken. Adviezen zijn belangrijk en de mogelijkheid om online stem hen in staat stelt apportunities, die een relatief recente ontwikkeling. Ik ben geïnteresseerd in de meningen van anderen en hoop dat anderen geïnteresseerd zullen zijn in de mijne. Je hebt gelijk, het maakt niet uit of we het eens zijn of niet, de uitwisseling van standpunten is het belangrijkste onderdeel
Veel media hier graag zoeken naar nieuws van blogs. Als de blog inhoud is volmondig genoeg is, zouden ze liever publiceren ze zelfs de inhoud is niet tuur. Hoewel ze let ook op de inhoud als "it's zei:", Maar dat is nog te slecht!
Laatste blog iWalk's post .. Hoe kunnen we Fantastische Kerst & Nieuwjaar cadeaus
"Een collega op het werk zei:" heb je gezien al deze blogs, ze kunnen alleen maar iets te zeggen! Het is verschrikkelijk! ""
Dit doet me denken aan een herziening van de uber-populaire Twilight boek serie over de Blast Magazine site.
De recensent was niet de zorg voor de boeken en kreeg veel Flack uit de die-hard Twilight fans, van wie er een vertelde haar dat tot ze geschreven had een miljoen verkochte boeken, dat ze geen recht had om te klagen over Stephanie Myers 'zeer paars proza. Haar weerlegging van dit advies is hier-en het is hilarisch!
Hoe een best-selling roman te schrijven
Ik vind je blog. Ik zal deze toevoegen aan mijn lijst van blogs die ik steel!
Laatste blog Lily's post .. What Goes Around Comes Around
Ik begon mijn blog, omdat mijn man overtuigde mij om een te starten. Ik ben blij dat ik heb ... Ik vind het een creatieve en bevrijdende uitlaat.
Natuurlijk, het is allemaal slechts mijn mening en iedereen is van harte welkom om eens of oneens. Dat is wat is er zo fantastisch aan het internet ... er zijn een miljoen verschillende manieren om te kijken naar een miljoen verschillende onderwerpen.
Hoe moeten blogs worden behandeld door de lezers? Eenvoudig. In de woorden van Reagan: "Trust, maar te verifiëren."
In de 21e eeuw ... meer waar woorden werden nooit sprak.
Laatste blog jana's post .. De Hond dagen van de winter
Dude ... vergat dit de eerste keer ... .. leuk lookin blog ... .. just awesome toe te voegen!
Je maakt een goed punt over de impact van redactioneel beleid. Britse kranten zijn zelden onpartijdig, sommigen zelfs te manipuleren feiten aan het beleid van hun publicaties te passen. Ik neem aan dat bloggers dat ook doen, maar ze meestal niet beweren dat het laatste woord in de berichtgeving worden. En natuurlijk, sommige kranten doen dit soort dingen http://www.msnbc.msn.com/id/28354988/from/RSS/
BTW, het is raar om met je praten in meer dan 140 tekens.
Laatste blog Kate's plaatsen .. dingen die ik leerde tijdens het winkelen deze namiddag
Kate, hartelijk dank voor een zeer relevant commentaar. De MSNBC artikel is een uitstekend en verontrustend voorbeeld, zelfs zogenaamd 'respectabele' publicaties publiceert schaamteloze leugens om hun eigen belangen te behartigen.
Dit soort dingen is ook een zeer goede reden voor handhaving van de openbare omroepen als de BBC en (hier) het ABC. Commerciële nieuws is het onwaarschijnlijk dat verhalen die grote adverteerders aanwezig zijn in een ongunstig licht release. Dat gezegd hebbende, zelfs die eerbiedwaardige instellingen hebben toegegeven aan politieke druk af en toe, ondanks het feit dat tegen alles wat ze voor staan.
Het is raar wordt toegestaan meer dan 140 tekens, ik kon wennen
Ik denk dat zelfs wij kunnen publiceren wat we willen in een blog, we kunnen verantwoordelijk gehouden worden door onze lezers of collega's door te bellen naar onze aandacht of reageren op onze post in ieder geval ze willen. Als ze ook niet graag wat ze zien, kunnen lezers / peers beslissen om te stoppen met het lezen van onze blogs wanneer ze maar willen.