12 desember 08 Netto under trussel: den netnanny tilstand
Den australske regjeringen planlegger å introdusere internett filtrering på ISP-nivå. Dette vil gjøre internett opptil 87% tregere, dyrere, og vil ved et uhell blokkere opp til en i 12 legitime nettsteder, mens mangler de aller fleste av upassende innhold. Alle som har jobbet i en statlig avdeling bak en altfor aggressiv brannmur vil vite hva dette er som: utrolig frustrerende, ineffektiv og stort sett ubrukelig.
Regjeringen vil gi brukerne muligheten til å "velge bort" av ordningen, selv om de åpenbart ikke vil ha mulighet til å velge bort den langsomme tilkoblinger og økte kostnader. Den gjennomsnittlige brukeren har ingen ønske om å vise støtende materiale på nettet, men da varierer definisjoner av hva som er støtende mye. (F.eks den siste Bill Henson skandale / fiasko). Dette draconian forslag fra regjeringen er en fornærmelse mot den gjennomsnittlige brukerens intelligens.
Regjeringen mener tydeligvis folk er i stand til å gjøre ansvarlige avgjørelser for seg selv. Hvis de visste de kunne tilby brukerne muligheten til å melde deg på til en slik ordning, snarere enn noe som gjør dem opt out. Dette er et flagrant og syk unnfanget angrep på sivile friheter og personlig frihet.
Australske Internett-tilkoblinger kan snart bli som Ned Flander er kabel-TV: 99 kanaler og alle blokkert, bortsett fra været ... okely dokely? NEI!
Signer getup.org underskriftskampanje for å kommunikasjonsminister Senator Conroy, mot "strenge restriksjoner fra myndighetene på internett som vil holde tilbake den digitale økonomien, og savner det store flertallet av uønsket innhold."
Tags: Bill Henson skandale , regjeringen cencorship av internett , internett filtrering , ISP filtrering , støtende
Så de kommer til å forsøke å filtrere ut uønskede nettsteder på ISP-nivå? Som store selskaper gjør slik at deres ansatte ikke kan gå på visse områder ... eller som Kina gjør? Høres ut som for mye innblanding i folks personlige forhold, pluss som du sa filtre ikke alltid fungerer så de vil trolig være å blokkere noen nyttige nettsteder som folk ønsker å besøke. Jeg antar de økte ISP kostnader er å dekke filtrering?
Dette vil være ille nok for den daglige internett brukeren, men jeg er sikker på at det virkelig vil såre folk som lever på internett!
BTW takk for besøket, følgende på twitter og jeg har lagt til nettstedet som en technorati fav også.
Tricia siste blogginnlegg .. Flowers på en kjedelig dag
Hvorfor er at regjeringen ikke kan tillate oss å tenke selv? Jeg virkelig hater hvordan noen regjering antyder at vi ikke kan gjøre våre egne avgjørelser om noe. Selv her i statene, kuttet de ut trans fett fordi det gjorde oss fete eller så de sier. Så langt har det ikke vært ord å regulere nettet her, men en ting er sikkert jeg ville være mot det 100% fordi det ville krenke den første endringen av grunnloven.
Jenn siste blogginnlegg .. The Fallen Knight
Myndighetene antar at folk ikke kan stole på til å tenke selv og deretter prøve å trene for mye kontroll. En langt bedre tilnærming ville være å bidra til å utdanne å bruke nettressurser mer omhu. På den måten kan barna bli beskyttet og samtykkende voksne kunne fortsette å nyte friheten. Det kan skje der også, det ville ikke være første gang konstitusjon har blitt krenket.
normalt jeg ikke tar deg tid til å lage innlegg, men fin side du har her!
Elsker den nye bloggen. Jeg er enig med noen netnanny motstandere.
Jennys siste blogginnlegg .. Bushfires i Victoria, Australia