12 grudnia 08 netto zagrożone: NetNanny stan
Australijski rząd planuje wprowadzenie filtrowania Internetu na poziomie ISP. Spowoduje to, że z Internetu do 87% wolniej, są droższe, a przypadkowo zablokować do jednego w 12 legalnych stron, podczas gdy brakuje większość nieodpowiednimi treściami. Każdy, kto pracował w departamencie rządowym za funkcję firewall zbyt agresywne będzie wiedział co to jest tak: niesamowicie frustrujące, nieefektywne i przeważnie niewykonalne.
Rząd pozwoli użytkownikom możliwość "opt out" systemu, choć oczywiście nie będą mieli możliwość zrezygnowania z wolnych połączeń i kosztów zwiększonego. Przeciętny użytkownik nie ma zamiaru oglądać obraźliwych materiałów w sieci, ale wtedy, definicje, co stanowi obraźliwych materiałów jest bardzo zróżnicowana. (Np. niedawny skandal Bill Henson / fiasko). Ta drakońska propozycja rządu jest obrazą dla przeciętnego użytkownika inteligencji.
Rząd najwyraźniej uważa, że ludzie są zdolni do podejmowania odpowiedzialnych decyzji za siebie. Jeśli oni mogą zaoferować użytkownikom możliwość wyboru w do takiego systemu, a nie czyniąc im zrezygnować. To jest jawne i źle pomyślany atak na swobód obywatelskich i wolności osobistej.
Australijskie połączeń internetowych może wkrótce będzie jak telewizji kablowej Neda Flander jest: 99 kanałów i wszystkie zablokowane z wyjątkiem pogody ... okely dokely? NIE!
Podpisz petycję getup.org do minister komunikacji Senator Conroy, przeciwko "drakońskich ograniczeń rządowych w internecie, które będą powstrzymywać gospodarkę cyfrową i ominąć większość niepożądanych treści".
Tags: Bill Henson skandal , cencorship rząd w Internecie , filtrowanie Internetu , ISP filtrowanie , obraźliwe materiałów
Więc będziemy próbować do filtrowania niepożądanych witryn na poziomie ISP? Jak dużych firm nie tak, że ich pracownicy nie mogą iść na niektórych stronach ... lub jak Chiny czy? Brzmi jak za dużo ingerencji w sprawy osobiste narodów, a także jak powiedział filtrów nie zawsze działają tak oni prawdopodobnie blokuje kilka użytecznych miejsc, które ludzie chcą odwiedzić. Myślę, że zwiększone koszty ISP ma obejmować filtrowanie?
To będzie na tyle złe dla przeciętnego użytkownika Internetu, ale jestem pewny, że to naprawdę boli ludzi, którzy zarabiają na życie w Internecie!
BTW dzięki za wizyty, po na Twitterze i dodałem swoją stronę jako technorati fav też.
Ostatni post Tricia blog .. Kwiaty na ponury dzień
Dlaczego jest to, że rząd nie może pozwolić nam myśleć o nas samych? Naprawdę nienawidzę jak każdy rząd insynuować nie możemy uczynić nasze własne decyzje o niczym. Nawet tutaj w Stanach, to wyciąć tłuszczów trans, gdyż uczynił nas tłuszcz lub tak mówią. Do tej pory nie było słowo do regulacji internetu tutaj, ale jedno jest pewne rzeczy byłbym przeciwko niej 100% ponieważ miałoby ono naruszać 1st admendment konstytucji.
Ostatni post Jenn blog .. Upadły Rycerz
Rządy zakładać, że ludzie nie można ufać do samodzielnego myślenia, a następnie starać się wykonywać zbyt wiele kontroli. Znacznie lepszym rozwiązaniem byłoby pomaga wychowywać do korzystania zasobów netto mądrzej. W ten sposób dzieci mogą być chronione i zgody osoby dorosłe mogły nadal cieszyć się wolnością. Może się zdarzyć, że zbyt, to nie byłby pierwszy raz konstytucja została naruszona.
Zwykle nie mają czasu, aby posty ale nice site masz tutaj!
Kochaj swój nowy blog. Zgadzam się ze wszystkimi NetNanny przeciwników.
Ostatni post Jenny blog .. pożary w Wiktorii, Australia