12 decembrie 08 net sub ameninţare: starea NetNanny
Guvernul australian intenţionează să introducă de filtrare pe internet, la nivel de ISP. Acest lucru va face pe internet de până la 87% mai lent, mai scump, şi vor bloca accidental pana la unul din 12 site-uri legitime, în timp ce lipseşte marea majoritate a conţinut necorespunzător. Oricine care a lucrat într-un departament guvernamental spatele unui firewall excesiv de agresiv va şti ce acest lucru este ca: incredibil de frustrant, ineficiente şi în mare măsură inaplicabilă.
Guvernul va permite utilizatorilor posibilitatea de a "renunţa" a sistemului, deşi, evident, nu vor avea opţiunea de a opta din cele conexiuni lente şi creşterea costurilor. Utilizator mediu nu are nici o dorinta de a vedea material ofensiv pe net, dar apoi, definiţii a ceea ce constituie material ofensiv variază foarte mult. (De exemplu, Bill Henson recent scandal / fiasco). Această propunere draconice de guvern este o insultă la adresa inteligenţei utilizator mediu al.
Guvernul, evident, crede că oamenii sunt incapabili de a lua decizii responsabile pentru ei înşişi. Dacă au făcut ei ar putea oferi utilizatorilor posibilitatea de a opta într-o astfel de schemă, mai degrabă decât ceea ce le face opta. Acesta este un atac de flagrantă şi prost concepute pentru libertăţi civile şi libertatea personală.
Conexiunile de internet din Australia ar putea fi în curând ca de TV prin cablu Ned Flander de: 99 de canale şi tot blocat, cu excepţia vremea ... okely dokely? NU!
Semneze petiţia getup.org a ministrului Comunicaţiilor senatorul Conroy, împotriva restricţiilor guvernamentale "draconice de pe internet care va deţine înapoi economia digitală şi de dor de marea majoritate a conţinutului nedorit."
Tags: Bill Henson scandal , Guvernul a cencorship internet , internet de filtrare , ISP-ul de filtrare , material ofensiv
Aşa că au de gând să încerce să filtreze site-urile nedorite, la nivel de ISP-ul? La fel ca marile companii nu, astfel că angajaţii lor nu se poate merge pe anumite site-uri ... sau cum ar fi China, nu? Sunete place să amestec mai mult în treburile oamenilor personale, plus ca ai spus filtre nu funcţionează întotdeauna astfel încât acestea vor fi, probabil, blocarea unor site-uri utile pe care oamenii doresc să viziteze. Cred că de creşterea costurilor de ISP este de a acoperi de filtrare?
Acest lucru va fi destul de rău pentru utilizatorul de internet de zi cu zi, dar eu sunt sigur că va durea cu adevărat oameni care isi castiga existenta pe internet!
BTW mulţumesc pentru vizita dumneavoastră, în urma pe Twitter si am adaugat site-ul dvs. ca un fav technorati prea.
Tricia mesaj de pe blog-ul trecut .. Flori pe-o zi mohorât
De ce este că guvernul nu ne poate permite să se gândească pentru noi înşine? Am într-adevăr urăsc modul în care orice guvern insinua că nu pot face propriile noastre decizii cu privire la nimic. Chiar şi aici, în Statele Unite, au tăiat din grasimi trans, deoarece ne-a făcut de grăsime sau asa se spune. Până în prezent nu a fost cuvântul de a reglementa web aici, dar unul lucruri, este sigur că ar fi de 100% faţă de ea, deoarece aceasta ar încălca admendment 1 constituţiei.
Ultimul mesaj lui Jenn last blog .. Knight Fallen
Guvernele presupune că oamenii nu pot fi de încredere să gândească pentru ei înşişi şi, ulterior, să încerce să exercite un control prea mult. O abordare mult mai bine ar fi ajuta pentru a educa pentru a folosi resursele nete mult mai înţelept. În acest fel, copiii ar putea fi protejate şi adulţii care au consimţit ar putea continua să se bucure de libertate. S-ar putea întâmpla acolo, nu ar fi prima dată Constituţie au fost încălcate.
în mod normal, eu nu iau timp pentru a face posturi, dar site-ul frumos ai aici!
Place noul dvs. blog. Sunt de acord cu orice adversari NetNanny.
Ultimul mesaj lui Jenny last blog .. incendii în Victoria, Australia