08年12月12日下威胁网：netnanny的状态的
澳大利亚政府正计划推出互联网过滤的ISP级别。 这将使互联网高达87％的速度慢，更昂贵的，并会意外地阻止了在12个合法的网站之一，同时失踪的不适当的内容绝大多数。 已在政府部门工作的咄咄逼人的防火墙后面的人会知道这是什么喜欢的是：令人难以置信的沮丧，效率低下，主要是行不通的。
政府将允许用户'退出'的计划，但他们显然不会有缓慢的连接和成本增加的选项，选择的机会。 平均每个用户有没有欲望，以查看在网络上的攻击性的材料，但然后，定义什么构成了进攻的材料有很大差异。 （例如最近的条例草案亨森丑闻/惨败）。 这种由政府严厉的建议，是一个普通用户的智慧的侮辱。
显然政府认为，人是无法为自己作出负责任的决定。 如果他们这么做，他们可能会为用户提供的机会，选择在这样一个计划，而不是让他们退出。 这是公然和虐待的设想对公民自由和个人自由的攻击。
澳大利亚的互联网连接，可能很快就会像斯内德Flander的有线电视99频道，并封锁所有除天气... okely dokely？ 不！
交通部部长参议员康罗伊签署getup.org请愿 ，反对“政府在互联网上，将举行数字经济和错过了不必要的内容绝大多数严厉的限制。”
标签： 比尔·亨森的丑闻 ， 政府互联网cencorship ， 互联网的过滤 ， ISP过滤 ， 攻击性的材料
因此，他们会试图过滤掉不良网站的ISP级别？ 像大公司这样做，他们的员工不能在某些网站上......或者像中国这样的吗？ 听起来像在个人事务的干涉人民，再加上像你说的过滤器并不总是工作，所以他们很可能会阻止一些人想访问有用的网站。 我想增加ISP的成本是覆盖过滤吗？
这将是坏的日常互联网用户，但我敢肯定，使他们的生活，在互联网上，它真的会伤害人！
顺便说一句感谢您的访问后，在twitter上和我作为technorati FAV添加您的网站。
特里西娅的最后的博客帖子.. 在沉闷的一天花
政府为什么不能让我们觉得为自己？ 我真的很讨厌任何政府如何影射我们不能做什么我们自己的决定。 即使在这里，在美国，他们削减了反式脂肪，因为它使我们发胖，所以他们说。 到目前为止，有没有字来调节网页在这里，但一个东西是一定的，我会反对，因为这将违反宪法第一admendment 100％。
爵最后的博客帖子.. 堕落骑士
政府承担的人不能被信任为自己着想，随后试图行使控制太多。 一个更好的方法将帮助教育更明智地使用资源净额。 这样一来，孩子们可以保护和同意的成年人，可以继续享受自由。 它有可能发生过，它不会是第一次，已违反宪法。
我通常不走的时间，使你在这里的职位，但不错的网站！
爱你的新博客。 我同意任何netnanny对手。
珍妮最后的博客帖子.. 在澳大利亚维多利亚州森林大火